Projekt zakłada nowelizację Prawa oświatowego oraz ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.
„Obowiązek zapewnienia uczniom szkół podstawowych jednego gorącego posiłku i stworzenia im możliwości jego spożycia w czasie pobytu w szkole wszedł w życie 1 września 2022 roku. Był to krok w dobrą stronę, niemniej jednak, na mocy tej zmiany, korzystanie ze wspomnianego posiłku jest odpłatne, nie zapobiegając problemowi niedożywienia najbardziej powszechnego wśród uczniów z uboższych rodzin” – zaznaczono w uzasadnieniu projektu.
Obowiązujące przepisy Prawa oświatowego pozwalają na zwolnienie z całości bądź części opłat za posiłki w stołówce szkolnej w przypadku trudnej sytuacji materialnej rodziny lub sytuacjach losowych. Zdaniem autorów projektu, zapisy te nie dają klarownych wskazań, komu i w jakiej formie ulga powinna przysługiwać, co prowadzi do uznaniowości przy jej udzielaniu.
„Ponadto, ograniczenie dostępu do żywienia wyłącznie dla uczniów z rodzin o niskich dochodach niesie za sobą niepożądane konsekwencje. Po pierwsze, korzystanie z bezpłatnych posiłków nierzadko prowadzi do stygmatyzacji uczniów, gdy informacja o tym fakcie staje się znana ich rówieśnikom, co sprzyja powstawaniu negatywnych zachowań i traktowaniu ulgi jako oznaki niższego statusu społecznego. Po drugie, zdarzają się sytuacje, w których rodzice dzieci uprawnionych do uczestnictwa w Programie rezygnują ze zgłoszenia ich do udziału, kierując się obawą przed stygmatyzacją” – podkreślono w uzasadnieniu projektu.
Autorzy projektowanej nowelizacji chcą rozwiązać te problemy poprzez wprowadzenie powszechnego dostępu do bezpłatnych gorących posiłków dla wszystkich uczniów szkół podstawowych.
„Rozszerzenie uprawnienia w ten sposób zlikwiduje problem stygmatyzacji, znosząc podział na uczniów ponoszących opłaty za obiady i korzystających z nich nieodpłatnie. Rozwiązanie to zapewniłoby każdemu uczniowi możliwość spożycia gorącego posiłku, niezależnie od decyzji rodziców o zgłoszeniu dziecka do programu. Natomiast odłączenie dostępności posiłków od kryterium dochodowego stanowić będzie gwarancję prawidłowego odżywiania uczniów we wszystkich grupach społecznych” – czytamy w uzasadnieniu projektu.
Zgodnie z wyliczeniami przedstawionymi w projekcie koszt zapewnienia bezpłatnych obiadów wszystkim uczniom szkół podstawowych w Polsce wyniósłby ok. 6,16 mld złotych rocznie.
mam/
Legionowo: OSP nie chce u siebie Straży Miejskiej
A odpowiedź Zarządu, którą widzimy w artykule to gadanie, aby pogadać. Żadnego konkretnego argumentu nie ma. Jakie znaczenie ma formacja? Każdy zajmuję się swoim i tyle. Może jednak Prezydent będzie miał w tej sprawie więcej do powiedzenia niż Zarząd.
XYZ
10:50, 2025-10-03
Legionowo: OSP nie chce u siebie Straży Miejskiej
Ale jaki sprzęt, umundurowanie i zapasy? (Jak w odpowiedzi niżej) To PSP nie miała tych rzeczy? Mieściły się wcześniej tam dwie jednostki PSP i OSP. A teraz nie może być SM, która raczej ma dużo mniej sprzętu. A jak ludzie z SM mają blokować "ciągi komunikacyjne" siedząc np przy biurku w pokoju? Remont? No na pewno sami by sobie dostosowali pomieszczenia - OSP raczej by tego nie robiła. I jednostka ma pewne lokum - nikt im tego nie zabiera. Argumenty bez sensu. Widocznie Zarząd nie lubi obcych gości w jednostce.
XYZ
10:44, 2025-10-03
Legionowo: OSP nie chce u siebie Straży Miejskiej
Czy to w tej Straży doszło do nieobyczajnych zachowań? Może boją się, że ktoś będzie miał ich na oku?
Mati
05:39, 2025-10-03
Legionowo: OSP nie chce u siebie Straży Miejskiej
Pytanie ilu naprawdę jest strażaków, że im tak ciasno? Jak tam się zmieściła się PSP skoro teraz OSP marudzi? Kto jest właścicielem obiektu?
Mati
06:02, 2025-10-02
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz