Przypomnijmy, że w czerwcu bieżącego roku Prokuratura Rejonowa w Legionowie skierowała do legionowskiego sądu akt oskarżenia przeciwko wiceprezesom Spółdzielni Mieszkaniowej Lokatorsko - Własnościowej w Legionowie, Agnieszce B. oraz Markowi P. Prokurator zarzuca im popełnienie przestępstwa z art. 233 par. 6 kodeksu karnego. Składając wniosek o pozwolenie na budowę jednej z inwestycji SMLW mieli złożyć fałszywe oświadczenie.
Sprawa, która zakończyła się skierowaniem aktu oskarżenia przeciwko wiceprezesom SMLW dotyczy planowanej przez legionowską spółdzielnię budowy bloku przy ul. Wysockiego, przy targu. W miejscu, gdzie obecnie znajduje się "społemowski" SAM miał powstać budynek mieszkalny, wielorodzinny, z częścią usługową na parterze i garażem podziemnym.
W grudniu 2020 roku Spółdzielnia Mieszkaniowa Lokatorsko - Własnościowa w Legionowie wystąpiła do Starosty Legionowskiego z wnioskiem o wydanie pozwolenia na budowę nowego bloku, który miał stanąć w miejscu obecnie zajmowanym przez sklep Społem, przy ul. Wysockiego. Pozwolenie to zostało wydane w czerwcu 2021 roku.
Jak informowało Starostwo Powiatowe w Legionowie, inwestor (SMLW - red.) złożył komplet wymaganych prawem dokumentów. Wśród nich znalazły się także złożone pod rygorem odpowiedzialności karnej oświadczenia, że spółdzielnia dysponuje tytułami prawnymi do wszystkich trzech działek, na których ma powstać nowy blok. Jednak spółdzielnia nigdy nie miała tytułu prawnego do jednej z deklarowanych działek. Dokładnie chodziło o działkę oznaczoną numerem 335/1, będącej własnością Gminy Miejskiej Legionowo.
Sprawa przeciwko wiceprezesom legionowskiej spółdzielni ma już sygnaturę. Jak poinformował w odpowiedzi na zapytania prasowe Portalu Legio24.pl Prezes Sądu Rejonowego w Legionowie, Marcin Brud, na razie nie podejmowano w związku z nią żadnych czynności.
Kiedy można spodziewać się pierwszej rozprawy? - Przewidywalny termin za pół roku - dowiadujemy się z pisma nadesłanego przez legionowski sąd. Będzie to więc prawdopodobnie czerwiec 2023 roku, czyli rok po wysłaniu aktu oskarżenia przez prokuraturę.
Jeśli prowadzący rozprawę sędzia nie znajdzie przeciwwskazań, rozprawa będzie miała charakter jawny i będzie otwarta dla mediów.
Za składanie fałszywych oświadczeń pod rygorem odpowiedzialności karnej, kodeks karny przewiduje karę pozbawienia wolności od 6 miesięcy do nawet 8 lat.
Więcej na temat tej sprawy pisaliśmy w poniższym artykule:
[ZT]116884[/ZT]
2025-08-20
Legionowo: Co z cenami za ciepłą wodę i ogrzewanie? Prezes PEC zapowiada nową taryfę
2025-08-19
Legionowo: Spółdzielnia nie spieszy się z podpisaniem porozumienia ws. dbania o zieleń
2025-03-27
Legionowo: Blok zamiast “sam-u”. SMLW szuka firmy, która go wybuduje
2025-02-12
Legionowo: Panele fotowoltaiczne na balkonie. Co na to SMLW?
2024-11-05
Legionowo: Podzielniki ciepła w blokach SMLW? Jeśli pomysł przejdzie, to za ich montaż zapłacą mieszkańcy
Nieporęt: BMW ścięło latarnię
Jestem uczestniczką tego wypadku, jak już dodajecie takie artykuły to piszcie prawdę bo w aucie nie jechały 4 a 3 osoby więc nie wprowadzajcie ludzi w błąd i się lepiej następnym razem doinformujcie porażka
m
13:49, 2025-10-06
DW632: Ruch w obie strony w połowie listopada
Pani Krysia z Panem Tadziem co to te remonty dróg planują niech na ten czas przeprowadzą się do Zegrza lub Wieliszewa i solidarnie tak jak większość mieszkańców codziennie dojeżdżają do Warszawy i wracają., najlepiej autobusem lub swoim autem. Łatwo podjąc decyzję o utrudnieniu życia siedząc w swych zasranych fotelach z dala od burdelu który sami stworzyli.
Balcerek
18:23, 2025-10-05
DW632: Ruch w obie strony w połowie listopada
Jakiś geniusz planowania wymyślił dwa remonty na dwóch drogach prowadzących do Serocka jednocześnie. Chwała mu za to... Ile oby go posrało. Teraz wracam do domu 1,5 h zamiast 35 minut. I jeszcze jakiś durny komentarz, że to jeszcze potrwa
Paweł
19:40, 2025-10-04
Legionowo: OSP nie chce u siebie Straży Miejskiej
A odpowiedź Zarządu, którą widzimy w artykule to gadanie, aby pogadać. Żadnego konkretnego argumentu nie ma. Jakie znaczenie ma formacja? Każdy zajmuję się swoim i tyle. Może jednak Prezydent będzie miał w tej sprawie więcej do powiedzenia niż Zarząd.
XYZ
10:50, 2025-10-03
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz