4 listopada Władysław Urbaniak jako przedstawiciel Komitetu Wyborczego Społecznej Inicjatywy Lokalnej wniósł do sądu żądanie, by Julita Baczyńska zaprzestała rozpowszechniania materiałów wyborczych. Powodem tego była informacja umieszczona na ulotce, która według SIL jest nieprawdziwa.
Powodem wojny jest krótka notatka umieszczona na materiałach wyborczych. Na ulotce kandydatki widnieje napis, iż pozyska ona środki finansowe na inwestycje w postaci "placu zabaw przy bloku nr 5" w ramach Społecznej Inicjatywy Lokalnej. W dokumentach sądowych przedstawiciel Społecznej Inicjatywy Lokalnej argumentował, iż Julita Baczyńska nie jest kandydatem z ramienia Społecznej Inicjatywy Lokalnej, więc ulotki te zawierają nieprawdę.
Ponieważ Julita Baczyńska kandyduje w tym samym okręgu wyborczym co Władysław Urbaniak, może to być odebrane jako forma wprowadzania wyborców w błąd, czego efektem może być utrata poparcia w tym rejonie miasta dla kandydata SIL. Prawdopodobnie kandydatka miała na myśli Inicjatywy Lokalne, czyli program uruchomiony przez Urząd Miasta Legionowo, którego celem jest współpraca jednostek samorządu terytorialnego z ich mieszkańcami, w celu realizowania zadania publicznego na rzecz społeczności lokalnej. Błąd ten może ją jednak dużo kosztować, bowiem jeśli sąd przyzna rację Władysławowi Urbaniakowi, z okręgu wyborczego znikną jej wszystkie ulotki wyborcze.
Wyrok w tej sprawie zostanie ogłoszony prawdopodobnie jeszcze dzisiaj.
/iw/
0 0
Jak się rozkręci to niedługo do sądu poda PER - SIL, albo SIL-AN :)
0 0
To się Pani Baczyńska doigrała juz w kampani wyborczej wyborców okłamała Myslała ze da lizaczka i ulotkę i wszystko bedzie dobrze Ale wstyd
0 0
SĄD już rozstrzygnął sprawę na korzyść Pani Julity Baczyńskiej.
0 0
Ja chyba też sprawę podam do sądu bo lizaka nie dostałem
0 0
W tym całym zamieszaniu nikt nie zwraca uwagi, ze koszty pozwu oprócz oskarżonej (dojazd, czas, stres) poniósł również podatnik (posiedzenie sądu). Sprawa oddalona i co teraz Panie oskarżycielu?
0 0
Panie Pawle, nie wiem, czy zdaje sobie Pan sprawę z tego, co Pan napisał, ale w naszym kraju obowiązują Prawa Człowieka i nie można nikogo uznawać za winnego dopóki Sąd tak nie postanowi. Dlatego radzę Panu powstrzymać swoje złośliwe komentarze i przeprosić Panią Julitę Baczyńską.
0 0
Niema się co stresować to wyborcy osądzą kto miał rację
0 0
Pani Magdo ja nikogo nie uznałem winnym ale tez zyjemy w wolnym kraju gdzie jest wolnosc słowa jesli kogos uraziłem to PRZEPRASZAM
0 0
Jest Pan idealnym przykładem jak niewłaściwie interpretowane jest prawo do wolności w naszym kraju. Nie wie Pan, że wolność jednego człowieka kończy się tam,gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka? Wiem, że czasem trudno jest dostrzec tą granicę, ale wolność słowa nie usprawiedliwia jej przekraczania. Cieszę się, że napisał Pan słowo przepraszam. Szkoda tylko, że komentarzem poprzedzającym oświadczył pan, że tak naprawdę nie ma ono dla Pana większej wartości
0 0
Właśnie szkoda Naszych pieniędzy, a wszystko przez błąd drukarski -duże litery a miały być małe. żenada
0 0
Pani Magdo według mnie to wyborcy 16 listopada osądzą czy lepszym radnym będzie Pan Władysław czy Pani Julita a może ktoś z pozostałej trójki Ja na pewno nie będę głosował ani na Pana Władysława ani na Panią Julitę bo mają bardzo słaby program wyborczy i nie są to moi kandydaci choć mieszkam w tym okręgu
0 0
Panie Pawle ja nigdzie nie napisałam nic o tym kto ma wygrać, a jedynie, że niesłusznie mówi Pan o Pani Julicie Baczyńskiej jako o oszustce zanim zapadł wyrok, swoją drogą na korzyść oskarżonej. Chciałąm po ludzku stanąć w obronie drugiego człowieka.
Mam wrażenie, że jest Pan jednym z trójki kontrkandydatów, ale boi się Pan do tego przyznać. Może lepiej dla Pana, bo jakby wyborcy zobaczyli Pana wpisy, które ni jak się mają do prowadzonej rozmowy, już nie wspominająć o interpunkcji i ortografii, z pewnośćią by na Pana nie zagłosowali, bo wstyd przyniósłby Pan całemu miastu!
0 0
Panie Pawle lizaki są dla małych i grzecznych dzieci. Pan już umie pisać i to nawet nieładnie. Panie Pawle - "ZJEDZ SNICERSA".
0 0
Co do ostatniego punktu dla piasków... Przedszkole przy bloku 31? gdzie? na boisku które notabene podobno zostało sprzedane pod budowę bloku mieszkalnego z poziomem przystosowanym do sklepów? czy może w tym wąskim przesmyku pomiędzy blokami? :) Kolejna kiełbasa wyborcza...
Moim zdaniem ta Pani powinna zweryfikować wśród ludzi potrzebę tego przedszkola z uwagi na to, że przedszkole jest przy biedronce ;)
0 0
PS. Moim zdaniem powinniśmy jako społeczność wnioskować o budowę jakiegoś toru wyścigowego/driftu/itp czemu? żeby mogli ludzie sobie poszaleć. Ci co mieszkają na piaskach w okolicy kauflanda wiedzą, że potrafią sobie tam polatać bokiem lub pogonić samochód od świateł. I Zamiast zrobić coś dla nich żeby nie stwarzali zagrożenia na drodze tylko mogli poświrować na terenie do tego przystosowanym to w zamian mamy dodatkowe centrum handlowe i kolejne (w które nie wierze) w planach na terenie dawnych koszar(ten teren można by fajnie zagospodarować właśnie dla takich motorowych atrakcji) Mówią, że Legionowo jest miastem pro sportowym, to dlaczego jeszcze nie mamy toru do sportów motorowych? :)
0 0
Ta Pani kandydatka na radną co ma w programie budowę przedszkola to chyba nie wie o czym pisze mamy 2 przedszkola na Piaskach trzeba je tylko rozbudować a na wolnej działce zrobić teren do wypoczynku boisko plac zabaw ławeczki dużo zieleni a tak naprawdę jej program jest nie realny dlatego chyba wybiorę innego kandydata
0 0
Piotrze, nikt nie ma wątpliwości, że zagłosujesz na swojego tatę, jak również, że Pani Julita jest piękną kobietą, a Ty ciągle o niej piszesz pod różnymi imionami...
0 0
I jak wcześniej pisałem ze wyborcy zdecydują kto zostanie radnym tak się stało i wszystko jest jasne
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu legio24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz