Badanie autorstwa naukowców z Uniwersytetu w Trydencie, przeprowadzone z udziałem kilkudziesięciu tysięcy włoskich uczniów pokazało, że dziewczęta, co do zasady są łagodniej traktowane przy wystawianiu ocen, niż chłopcy.
Jak zwracają uwagę naukowcy, w standardowych, szkolnych testach dziewczęta zwykle lepiej wypadają w przedmiotach humanistycznych, a chłopcy w matematyce. Jednak, kiedy uczniowie oceniani są przez nauczycieli, dziewczęta otrzymują lepsze stopnie ze wszystkich przedmiotów.
Prawie 40 tys. osób w wieku 15-16 lat wzięło udział najpierw w anonimowo ocenianych testach, a potem w testach sprawdzanych jawnie przez znających uczniów nauczycieli. Jak się spodziewano, za pierwszym razem dziewczęta lepiej wypadły w teście językowym, a chłopcy w matematycznym. Jednak nauczyciele lepiej ocenili dziewczęta z obu przedmiotów. Przy podobnym poziomie umiejętności, uczennice otrzymywały przeciętnie lepsze oceny niż uczniowie.
Dalsza analiza pokazała, że problem ma naturę systemową. Dotyczy bowiem różnorodnych środowisk edukacyjnych i w zasadzie nie zależy od cech nauczyciela, takich jak doświadczenie czy płeć.
Tylko dwa czynniki miały wpływ na niesprawiedliwe ocenianie - dziewczęta były bardziej faworyzowane w większych klasach oraz w szkołach technicznych i przygotowujących do studiów, niż w szkołach zawodowych.
Naukowcy podają kilka potencjalnych przyczyn nierówności. Według jednej z teorii nauczyciele mogą nieświadomie nagradzać osoby o tradycyjnie żeńskich cechach, takich jak spokój czy staranność, które zwykle ułatwiają prowadzenie lekcji. Możliwe jest również, że nauczyciele starają się zachęcać lepszymi ocenami gorzej radzące sobie z technicznymi przedmiotami dziewczęta.
Tego rodzaju niesprawiedliwe oceny niosą szereg skutków.
Istnieje silna korelacja między lepszymi ocenami i korzyściami z edukacji, takimi jak przyjęcie na studia, czy mniejsze ryzyko nieukończenia szkoły
- mówi Ilaria Lievore, współautorka pracy opublikowanej na łamach "British Journal of Sociology of Education".
- W związku z tym, lepsze oceny mają też znaczenie dla innych osiągnięć, takich jak lepsze zarobki, lepsza praca czy w ogóle satysfakcja z życia - dodaje.
Badacze zaznaczają przy tym, że opisaną nierówność można dostrzec także w innych europejskich krajach, choć przyczyny, zależnie od miejsca mogą być różne.
Więcej informacji:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01425692.2022.2122942 (PAP)
Marek Matacz
mat/ ekr/
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu legio24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Kiedyś mieszkałam w Markach, a teraz mieszkam w Jabłonnie - płacę tutaj dużo więcej meeega za wodę i ścieki. Kiedyś płaciłam mniej za miesiąc niż obecnie, przy takim samym użytkowaniu. W ekoJabłonna kiedy podpisałam umowę, mówili że tutaj jest tanio. Widać że tylko potrafią ściemniać, jeszcze tylko potrzeba aby ścieki zrzucali do rzeki
Ania
21:33, 2026-02-07
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Wójcie, weźcie się do roboty! wyremontujcie tę rutę do Czajki! Aby nasza Wisła była czysta i bezpieczna! Nie chcemy powtórki jak kiedyś z Warszawy, za te zanieczyszczenia co skaziły cały ekosystem!
Ekolog
19:18, 2026-02-07
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Ile można za nich płacić tych jabłonowskich badylaży? zawsze z nimi był problem i dalej jadą na legionowskim koncie... na forach piszą że podobno nawet nam nie płacą nam za swój "shit"...
Niko
18:26, 2026-02-07
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Jak zwykle z nimi problem!!! Gmina Jabłonna powinna się dołożyć do remontu tej rury kilkanaście milionów złotych, a nie tylko ciągle wrzuca swoje ścieki do naszej rury, za które my mieszkańcy Legionowa ciężko zapłaciliśmy kiedyś. Teraz musimy ponieść dodatkowe koszty remontu zamiast na remont dróg, służbę zdrowia, komunikację!!!
Łukasz
17:29, 2026-02-07