- BNP Paribas Bank Polska oraz Bank Pocztowy bezprawnie ograniczały w bankowości elektronicznej możliwość złożenia wniosków o wakacje kredytowe tylko do maksymalnie 2 lub 4 zamiast 8 miesięcy - uznał Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny nałożył na banki kary w łącznej wysokości blisko 3 mln zł.
Od blisko pół roku Polacy mogą korzystać z ustawowych wakacji kredytowych.
Zgodnie z ustawą od sierpnia 2022 r. do końca 2023 r. przysługuje możliwość zawieszenia spłaty maksymalnie 8 rat kredytu hipotecznego (w okresach wskazanych w ustawie).
- Ustawodawca wprowadził wakacje kredytowe, aby ulżyć osobom posiadającym kredyty hipoteczne w trudnym czasie wysokich stóp procentowych. Przepisy pozostawiają wybór konsumentom, na jaki okres lub okresy chcą zawiesić spłatę rat i czy chcą wnioskować o to jednorazowo czy sukcesywnie. Ograniczanie tego uprawnienia przez banki jest bezprawne, oznacza bowiem utrudnianie skorzystania z ustawowych praw konsumentów
– mówi Tomasz Chróstny, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
UOKiK od początku obowiązywania przepisów o wakacjach kredytowych w ramach prowadzonych postępowań wyjaśniających monitoruje, jak banki o nich informują i je realizują.
Konsumenci skarżyli się m.in. na to, że banki uniemożliwiają im wnioskowanie o wakacje kredytowe na jednym formularzu na wszystkie przewidziane prawem 8 okresów. Po wezwaniach Prezesa UOKiK większość banków wycofała się z takich praktyk. Tym, które tego nie zrobiły, UOKiK stawia zarzuty naruszania zbiorowych interesów konsumentów.
Efektem są wydane właśnie 2 decyzje – wobec BNP Paribas Bank Polska oraz Banku Pocztowego.
Praktyki BNP Paribas i Banku Pocztowego powodowały niedogodności dla konsumentów, którzy musieli kilkakrotnie składać wnioski i pilnować terminów. Mogły sprawić, że konsumenci zrezygnowali z ubiegania się o zawieszenie spłaty późniejszych rat. Dlatego nałożyłem na oba banki kary finansowe w łącznej wysokości blisko 3 mln zł – mówi Tomasz Chróstny, Prezes UOKiK.
Kara dla BNP Paribas Bank Polska to ponad 2,7 mln zł (2 720 515,50 zł), a dla Banku Pocztowego – ponad 230 tys. zł (233 860,95 zł).
Po uprawomocnieniu się decyzji Prezesa UOKiK oba banki będą też musiały opublikować je na swoich stronach internetowych i w mediach społecznościowych.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu legio24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Kiedyś mieszkałam w Markach, a teraz mieszkam w Jabłonnie - płacę tutaj dużo więcej meeega za wodę i ścieki. Kiedyś płaciłam mniej za miesiąc niż obecnie, przy takim samym użytkowaniu. W ekoJabłonna kiedy podpisałam umowę, mówili że tutaj jest tanio. Widać że tylko potrafią ściemniać, jeszcze tylko potrzeba aby ścieki zrzucali do rzeki
Ania
21:33, 2026-02-07
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Wójcie, weźcie się do roboty! wyremontujcie tę rutę do Czajki! Aby nasza Wisła była czysta i bezpieczna! Nie chcemy powtórki jak kiedyś z Warszawy, za te zanieczyszczenia co skaziły cały ekosystem!
Ekolog
19:18, 2026-02-07
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Ile można za nich płacić tych jabłonowskich badylaży? zawsze z nimi był problem i dalej jadą na legionowskim koncie... na forach piszą że podobno nawet nam nie płacą nam za swój "shit"...
Niko
18:26, 2026-02-07
Kluczowa dla Legionowa rura wymaga pilnego remontu
Jak zwykle z nimi problem!!! Gmina Jabłonna powinna się dołożyć do remontu tej rury kilkanaście milionów złotych, a nie tylko ciągle wrzuca swoje ścieki do naszej rury, za które my mieszkańcy Legionowa ciężko zapłaciliśmy kiedyś. Teraz musimy ponieść dodatkowe koszty remontu zamiast na remont dróg, służbę zdrowia, komunikację!!!
Łukasz
17:29, 2026-02-07