„PB": MF chce zabrać obywatelom i firmom przedawnienie podatków

Mimo krytyki ekspertów resort finansów nie zrezygnował z pomysłu wykreślenia zakazu prowadzenia postępowania karnego wobec obywatela i przedsiębiorcy po przedawnieniu się podatku - poinformował w piątkowym wydaniu „Puls Biznesu".

„Okazuje się, że nie odpuściło kontrowersyjnej koncepcji wykreślenia przepisu zakazującego karania po przedawnieniu się podatku, co obecnie następuje po pięciu latach" - pisze gazeta.

Dodaje, że eksperci alarmowali, iż w efekcie takiej zmiany przedawnienie podatku stanie się iluzją, bo organ skarbowy mógłby w dowolnym czasie, nawet po wielu latach, wnieść akt oskarżenia przeciwko podatnikowi i w drodze procesu karnego domagać się zapłaty rzekomej zaległości podatkowej.

„PB" przypomina, że obecnie przed samowolą urzędników skarbowych chronią podatników różne przepisy. Przede wszystkim te mówiące o terminach przedawnienia (generalnie to pięć lat) oraz zakazujące karania podatników po przedawnieniu się zobowiązania podatkowego (art. 55 par. 2 k.k.s.).

„Niestety jeszcze w tym roku te gwarancje mogą praktycznie zostać wyeliminowane za sprawą propozycji MF. Mianowicie resort finansów prze do wyrzucenia z k.k.s. art. 44 par. 2. Mówi o tym art. 8 pkt 6 projektu, który właśnie został skierowany na posiedzenie Rady Ministrów" - zauważa gazeta.

„Uniezależniamy przedawnienie karalności z kks od przedawnienia podatku. Do walki z prawdziwymi przestępcami nie służy postępowanie administracyjne, kartka i długopis, lecz postępowanie karne, organy ścigania i dostępne im narzędzia” - napisał niedawno w serwisie LinkedIn Jarosław Neneman, wiceminister finansów.

„PB" wskazuje, że „wiceminister jednak próbuje uspokajać, że nowe zasady miałyby być skierowane przeciwko prawdziwym przestępcom".

Zdaniem cytowanego w artykule Andrzeja Ladzińskiego, przewodniczącego Krajowej Rady Doradców Podatkowych, to zły pomysł i groźny dla podatników.

Jak informuje gazeta, nowe przepisy mają zacząć obowiązywać 1 października 2026 r., z kilkoma wyjątkami, które mają wejść w życie wcześniej. Pod warunkiem przyjęcia ich przez Radę Ministrów, uchwalenia przez parlament i podpisania przez prezydenta. (PAP)

lm/ zm/