Do laski marszałkowskiej trafił projekt znoszący kary za żebranie. Choć pomysł popiera m.in. rzecznik praw obywatelskich, wciąż budzi spore kontrowersje – pisze w piątkowym wydaniu „Rzeczpospolita”.

Gazeta przypomina, że obecnie temu, kto „mając środki egzystencji lub będąc zdolny do pracy, żebrze w miejscu publicznym”, grozi kara ograniczenia wolności, grzywna do 1,5 tys. zł albo nagana. Przepis ten ma całkowicie zniknąć z kodeksu wykroczeń. Chce tego Parlamentarny Zespół ds. Zakończenia Bezdomności, w którym zasiadają ponad podziałami posłowie i senatorowie z PiS, KO i Razem.

"Błędne koło"

Argument o tym, że przepis jest przestarzały i nie wiadomo, do czego służy, jest jednym z najczęściej powtarzanych.

„Mamy dane, że żebractwo stanowi środek utrzymania dla części osób będących w kryzysie bezdomności, więc jest to takie błędne koło”

– mówił cytowany przez „Rz” dr Adam Ploszka z Centrum Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.

Zdaniem eksperta utrzymywanie tego przepisu w obecnej formie utrudnia wychodzenie z bezdomności. Dr Ploszka stwierdził ponadto, że przepis jest skonstruowany nieprecyzyjnie, bo zakazuje żebractwa przez osoby „mające środki egzystencji lub będące zdolnymi do pracy”, tymczasem w rzeczywistości często trudno jednoznacznie stwierdzić, kto spełnia te kryteria.

Kiedy żebranie nadal będzie nielegalne?

Z informacji przedstawionych podczas posiedzenia zespołu wynika, że depenalizacja żebractwa ma nie być całkowita. Projekt przewiduje jedynie wykreślenie przepisu o „żebraniu” przez osoby mające środki egzystencji lub zdolne do pracy.

W kodeksie wykroczeń bez zmian mają pozostać przepisy zakazujące żebrania natarczywego, oszukańczego lub z wykorzystaniem dzieci – podsumowuje gazeta.

(PAP)

lm/ sp/