Po niedawnym wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie wliczania oceny z religii do średniej ocen rozgorzała dyskusja na temat interpretacji przepisów. Zgodnie z komunikatem wydanym w tej sprawie przez MEN, oceny z religii nie są wliczane do średniej.  

O wyjaśnienia w sprawie wliczania oceny z religii do średniej ocen kilka dni temu zwróciła się do MEN Rzeczniczka Praw Dziecka. Jak zaznaczała, niepewność w głównej mierze powoduje fakt, że wyrok nie został opublikowany w Dzienniku Ustaw.

Do wątpliwości interpretacyjnych odniosło się w wydanym komunikacie Ministerstwo Edukacji Narodowej. 

„Ministerstwo Edukacji Narodowej przypomina, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji z dnia 22 marca 2024 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy w szkołach publicznych (Dz. U. poz. 438) od roku szkolnego 2024/2025 oceny klasyfikacyjne z religii i etyki nie są wliczane do średniej rocznych i końcowych ocen klasyfikacyjnych” – głosi treść komunikatu 

Resort zaznaczył, że powyższe rozporządzenie zostało ogłoszone w Dzienniku Ustaw i obowiązuje nadal, „ponieważ nie ogłoszono w tym dzienniku urzędowym innego aktu normatywnego albo orzeczenia skutkującego utratą jego mocy obowiązującej”. 

W komunikacie znalazła się także informacja, że zgodnie z rozporządzeniem Ministra Edukacji i Nauki z dnia 7 czerwca 2023 r. w sprawie świadectw, dyplomów państwowych i innych druków roczne i końcowe oceny klasyfikacyjne z religii i etyki są umieszczane na świadectwie.

Głos Trybunału kierowanego przez Julię Przyłębską

Trybunał Konstytucyjny orzekł w maju, że przepis rozporządzenia MEN przewidujący nieuwzględnienie oceny uzyskanej z religii w średniej ocen ucznia jest niekonstytucyjny. 

TK zaznaczył, że „skontrolowana zmiana legislacyjna nie została wprowadzona w porozumieniu ze stroną kościelną”. Za wystarczające, jak dodał, nie może być uznane uzyskanie w ramach konsultacji publicznych projektu tego rozporządzenia negatywnych opinii m.in. Komisji Wychowania Katolickiego Konferencji Episkopatu Polski czy Prezydium Polskiej Rady Ekumenicznej. "Nadto należy zauważyć, że żadne z wymienionych stanowisk nie zostało uwzględnione przez ministra edukacji" - dodał Trybunał.

mo/ red