15 czerwca Ministerstwo Infrastruktury zaprezentowało założenia Zintegrowanej Sieci Kolejowej (ZSK) – długofalowego planu rozwoju infrastruktury kolejowej w Polsce. Dokument został przygotowany wspólnie przez Ministerstwo Infrastruktury, PKP Polskie Linie Kolejowe, Instytut Rozwoju Miast i Regionów oraz spółkę Port Polska (wcześniej Centralny Port Komunikacyjny).
ZSK zakłada budowę około 4700 km nowych linii kolejowych oraz modernizację istniejącej infrastruktury. Według założeń nowa sieć ma składać się z 19 magistrali kolejowych, a dostęp do kolei ma zyskać 27 małych i średnich miast. Wśród projektów uwzględnionych w nowej koncepcji znalazła się również Kolej Północnego Mazowsza.


Inwestycja przewiduje przedłużenie linii kolejowej nr 28 na odcinku Zegrze Południowe – Serock – Pułtusk – Maków Mazowiecki – Przasnysz. Cała nowopowstała trasa ma liczyć około 70 kilometrów długości i być przystosowana do ruchu pociągów z prędkością do 160 km/h.
Według założeń przejazd z Zegrza Płd. do Przasnysza miałby trwać około 50 minut. Dzięki inwestycji dostęp do kolei mają zyskać miasta północnego Mazowsza, które obecnie nie posiadają połączeń kolejowych.
Liderem projektu jest Miasto i Gmina Serock. Partnerami przedsięwzięcia są samorządy z terenu powiatów legionowskiego, pułtuskiego, makowskiego i przasnyskiego, Samorząd Województwa Mazowieckiego oraz PKP Polskie Linie Kolejowe.
Początkiem nowej linii ma być istniejąca już stacja Zegrze Południowe. Na terenie powiatu legionowskiego planowane są natomiast nowe przystanki w Jadwisinie i Serocku.
Dalej trasa ma prowadzić przez powiat pułtuski, makowski i przasnyski. Wśród planowanych lokalizacji przystanków i stacji znajdują się między innymi Trzepowo, Łubienica-Superunki, Jeżewo, Pułtusk, Kleszewo, Maków Mazowiecki, Szlasy-Bure oraz Przasnysz.
Projekt znajduje się obecnie na etapie przygotowawczym. W marcu 2025 roku PKP Polskie Linie Kolejowe podpisały umowę z konsorcjum Mosty Katowice i Arcadis na opracowanie dokumentacji projektowej nowej linii.
Wykonawca ma 52 miesiące na przygotowanie dokumentacji oraz uzyskanie wszystkich wymaganych decyzji administracyjnych. Jeśli harmonogram nie ulegnie zmianie, etap projektowy powinien zakończyć się około połowy 2029 roku.
W marcu tego roku odbyły się konsultacje dotyczące inwestycji. Spotkania z mieszkańcami zorganizowano między innymi w Serocku, Wieliszewie, Pułtusku i Przasnyszu. Podczas konsultacji przedstawiono proponowane warianty przebiegu linii oraz lokalizacje przyszłych przystanków. Mieszkańcy mogli zgłaszać swoje uwagi i pytania do projektantów.
::news{"type":"see-also","item":"146048"}
Według dotychczasowych założeń pierwsze prace budowlane mogłyby rozpocząć się około 2030 roku. Zakończenie inwestycji i uruchomienie połączeń przewidywane jest około 2033 roku.
::news{"type":"see-also","item":"124162"}


Smok Wawelski00:28, 19.06.2026
Może prace rozpoczną się w 2030 czyli zakończenie inwestycji 2050
50% społeczeństwa w miejscowościach przez które linia będzie przebiegała nie dożyje otwarcia tej lini :-)
yogi01:26, 19.06.2026
Ale twoje dzieci dożyja, nikt żyć wiecznie będzie.
Więc nie narzekaj.
Tomek08:12, 19.06.2026
Mam pytanie o stacje wspomniane w artykule: Obryte, Zatory - przecież te miejscowości są po drugiej stronie rzeki Narew. Czy to jakaś nowa koncepcja? Jaki ma być w końcu przebieg trasy kolejowej? Jakie są warianty?
Tomasz Janiszewski10:24, 19.06.2026
Chyba poprawili, bo nigdzie tych nazw nie widzę. Inna rzecz że rzekoma stacja Pułtusk powinna nosić nazwę Lipniki, bo taką jej lokalizację przewiduje obowiązujący obecnie potworek W2A. Przez Obryte i Zatory byłoby od Pułtuska nieporównanie dalej.
Nasz Las i Nasza Wie08:28, 19.06.2026
Prawda jest troche inna. Inwestycja jest bardzo kontrowersyjna. Niszczy gospodarstwa i środowisko naturalne. Samorządowcy przy stoliku ustalają co im się podoba bez żadnych konsultacji. Nie prawdą jest, że były jakieś konsultacje społeczne o czym poinformował mnie burmistrz miasta i gminy Serock. Nie prawda że stacje są w miejscach gdzie czytamy to w artykule. Stacje planowane są w miejscach gdzie nie ma żadnych uzasadnień społecznych i ekonomicznych.
Tomasz Janiszewski10:37, 19.06.2026
Konsultacje owszem były i w Serocku, i w Pułtusku - perfidnie wyreżyserowane. Ustawiono je tak aby ugrzęzły w nierozwiązanych sporach. Tu komuś projektowany tor haratnął o narożnik stodoły, tam znów łuk toru odciął kawałek pola i tak już wcześniej okrojonego przez obwodnicę Serocka. W tej sytuacji na zadanie podstawowego pytania: komu potrzebna będzie kolej ze stacjami powywalanymi w kapuściane pola wiele kilometrów już nie tylko od centrów ale i od granic miast okazało się niemożliwe, choćby z braku czasu. A powywalano je po to aby w pobliżu miast patodeveloperzy nie utracili choćby skrawka terenu na którym w bliżej nieokreślonej przyszłości mogli stawiać gargamele. Dobitnie świadczą o tym jednobrzmiące, kłamliwe treści uchwał podjętych przez włodarzy obu miast. Że kolej przeprowadzona bliżej granic niż obwodnica drogowa zahamowałaby ich rozwój na zachód(!). Gdyby międzywojenni rajcowie Warszawy okazali się takimi tępotłukami jak ci obecni z Serocka i Pułtuska, to główny dworzec kolejowy Warszawy znajdowałby się nie w jej najściślejszym centrum, ale gdzieś pod Lasem Kabackim (np. tam gdzie dziś znajduje się STP Kabaty warszawskiego metra) albo w miejscu cmentarza na Wólce Węglowej.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu legio24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Z Legionowa nad morze. Pociąg Słoneczny od 27.06
szczególnie cenione są miejsca na piętrze ponieważ w podziwianiu krajobrazów nie przeszkadzają wówczas ekrany jakimi pekapiarniana betoniarnia hojnie obsrała linię Warszawa - 3miasto, aby tylko kasy jak najwięcej skręcić. Szczególnym barbarzyństwem było obsranie Ilawy, zaraz po wyjeździe w kierunku Gdyni. Odchodzi w prawo dwutorowa linia w kierunku Olsztyna, po czym teren zapada się gwałtownie, w dole zaś leżą ogródki działkowe i zatoczka Jeziora Iławskiego. Po co i dla kogo ustawiono akurat w tym miejscu ścianę z kontenerów??? Potem ta sama ściana uniemożliwia oglądanie pięknej panoramy miasta nad Małym Jeziorakiem. Czekam teraz aż jakiś pekapiarniany scoorvysyn zasra ekranami Pętlę Grybowską na Kryniczance oraz Przełęcz Sieniawską z widokiem na Tatry na Zakopiance. A może płacą im za to autokarowe firmy przewozowe aby pasażerowie PKP nie mieli atrakcyjniejszej podróży niż uczestnicy wycieczek do Włoch, Francji i Hiszpanii skazani na oglądanie tysięcy km ekranow przy autostradach?
Tomasz Janiszewski
10:49, 2026-06-19
Nowa linia kolejowa przez Serock w rządowym planie...
Prawda jest troche inna. Inwestycja jest bardzo kontrowersyjna. Niszczy gospodarstwa i środowisko naturalne. Samorządowcy przy stoliku ustalają co im się podoba bez żadnych konsultacji. Nie prawdą jest, że były jakieś konsultacje społeczne o czym poinformował mnie burmistrz miasta i gminy Serock. Nie prawda że stacje są w miejscach gdzie czytamy to w artykule. Stacje planowane są w miejscach gdzie nie ma żadnych uzasadnień społecznych i ekonomicznych.
Nasz Las i Nasza Wie
08:28, 2026-06-19
Nowa linia kolejowa przez Serock w rządowym planie...
Mam pytanie o stacje wspomniane w artykule: Obryte, Zatory - przecież te miejscowości są po drugiej stronie rzeki Narew. Czy to jakaś nowa koncepcja? Jaki ma być w końcu przebieg trasy kolejowej? Jakie są warianty?
Tomek
08:12, 2026-06-19
Legionowo: Radni PiS chcą progów na Piłsudskiego
Lepiej tam postawić videoradar, to będzie z tego tez jakas kasa.
Yoolca
07:59, 2026-06-19