Zamknij
WIADOMOŚCI

Na 47 syren zadziałało 16. Oblany test systemu ostrzegania w powiecie legionowskim

Redakcja 11:34, 08.08.2022 Aktualizacja: 21:54, 16.10.2025
Skomentuj Na 47 syren zadziałało 16. Oblany test systemu ostrzegania w powiecie Na 47 syren zadziałało 16. Oblany test systemu ostrzegania w powiecie legionowskim. Fot. Starostwo Powiatowe w Legionowie

Starostwo Powiatowe w Legionowie udostępniło raport z przeprowadzonego 1 sierpnia o godz. 17:00 testu systemu ostrzegania ludności o zagrożeniach. Test wypadł dramatycznie. Na 47 zainstalowanych na terenie powiatu legionowskiego syren alarmowych zadziałało zaledwie 16. Czy to oznacza, że system jest niesprawny i mieszkańcy mogą nie zostać poinformowani o zagrożeniu?

Sprawny system syren alarmowych to skuteczny sposób na poinformowanie społeczeństwa o zagrożeniach. Jest stosowany nie tylko podczas wojny, kiedy na danym terenie spodziewany jest atak bombowy, ale także w czasie pokoju: w przypadku zagrożeń epidemicznych, dotyczących skażeń i kataklizmów. Dlatego tak ważne jest, by działał prawidłowo.

1 sierpnia o godz. 17:00 Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie przeprowadził kolejny test tego systemu. Niestety nie wypadł on dobrze. Jak pisaliśmy na łamach Portalu Legio24.pl, w tak zwaną godzinę “W” syren alarmowych prawie zupełnie nie było słychać choćby w centrum Legionowa - przed miejskim ratuszem.

Szerzej o tej sprawie pisaliśmy w poniższym artykule:

[ZT]117218[/ZT]

Zapytania o wyniki testu systemu ostrzegania wysłaliśmy do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego oraz Starostwa Powiatowego w Legionowie, które nadzoruje działanie syren na terenie powiatu legionowskiego.

Odpowiedzi z Biura Prasowego Wojewody nadal nie otrzymaliśmy. Starostwo Powiatowe w Legionowie przesłało nam jednak podsumowanie testu z 1 sierpnia. Jego wyniki mogą niepokoić.

Na 47 syren odezwało się tylko 16

Z raportu przesłanego przez Starostwo Powiatowe w Legionowie wynika, że na terenie powiatu legionowskiego zainstalowanych jest 47 syren alarmowych. Są to syreny sterowane radiowo, syreny strażackie i obrony cywilnej.

1 sierpnia o godz. 17:00 odezwało się tylko 16 syren. Były to urządzenia strażackie i obrony cywilnej. Ciche pozostały wszystkie te sterowane radiowo, które zdalnie uruchamia wojewoda.

Wyniki testu w liczbach

  • Gmina Miejska Legionowo - 9 syren alarmowych, zadziałały 2 syreny (żadna sterowana radiowo),
  • Gmina Jabłonna - 8 syren alarmowych, zadziałały 3 syreny (żadna sterowana radiowo),
  • Gmina Nieporęt - 5 syren alarmowych, zadziałało 5 syren (żadna sterowana radiowo),
  • Miasto i Gmina Serock - 13 syren, zadziałały 4 syreny (żadna sterowana radiowo),
  • Gmina Wieliszew - 12 syren, zadziałało 6 syren (żadna sterowana radiowo),
  • Ogółem Powiat Legionowski - 47 syren, zadziałało 16 syren (żadna sterowana radiowo).

Z uwag dołączonych do raportu wynika, że syreny systemu alarmowania i powiadamiania ludności o zagrożeniach, zintegrowane z systemem Wojewody Mazowieckiego, a uruchamiane przez WCZK w Warszawie (Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego - red.) nie zadziałały.

Syreny uruchamiane z poziomu Państwowej Straży Pożarnej, Ochotniczych Straży Pożarnych i Obrony Cywilnej zadziałały prawidłowo.

Cichy test wypadł prawidłowo

W ubiegłym tygodniu rzecznik prasowa Starostwa Powiatowego w Legionowie, Joanna Kajdanowicz, informowała, że 1 sierpnia pracownicy powiatowego zarządzania kryzysowego przeprowadzili cichy test syren alarmowych. Wypadł on pozytywnie. Syreny powinny więc podczas głównego testu zadziałać. Tak się jednak nie stało.

Przyczyna nie jest na razie znana

Prawdopodobnie odpowiedź na pytanie, dlaczego większość syren alarmowych nie zadziałała jak potrzeba, zna Urząd Wojewódzki. Na wysłane w ubiegłym tygodniu zapytanie prasowe w dalszym ciągu nie mamy odpowiedzi.

Do sprawy będziemy wracać.

(Redakcja)
Dalszy ciąg materiału pod wideo ↓

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
Nie przegap żadnego newsa, zaobserwuj nas na
GOOGLE NEWS
facebookFacebook
twitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarze (0)

Brak komentarza, Twój może być pierwszy.

Dodaj komentarz


Dodaj komentarz

🙂🤣😐🙄😮🙁😥😭
😠😡🤠👍👎❤️🔥💩 Zamknij

Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu legio24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz

OSTATNIE KOMENTARZE

Remont przewodu DN800 do „Czajki” coraz bliżej

Proszę o informację: na jaki czas ta metoda da gwarancję skuteczności i sprawności??? 50 mln z gwarancją na jaki czas?

Marek

20:27, 2026-02-28

Legionowo: Radni zgodzili się na nowy blok. Czterdzie..

Ale jak to ? Mieszkania komunalne są dla biedaków, to skąd ci biedacy mają pieniądze na auta, dla których chcą mieć parking koło bloku?

Gruby Benek

19:42, 2026-02-27

DK61 opóźni rondo przy PKP Piaski?

Na tej DK61 nic się nie dzieje i wątpię aby oddano ją w tym roku ,mam wrażenie że władze nie mają nad tą inwestycją pieczy i czy są jakieś kary umowne za przekroczenie terminu oddania bo jeśli są to znikome ,jak zamkną Nowodworską to współczuję ludziom z Wieluszewa przejazd będzie horrorem a kolejki z Serocka to jakaś kpina z mieszkańców

Solo777

15:18, 2026-02-27

Rusza remont przejścia podziemnego przy dworcu

Apeluję o zmianę, a raczej o powrót do normalności, jeśli chodzi o wyświetlanie informacji na ekranach i tablicach świetlnych, odnośnie opóźnień pociągów. Proszę o niewyświetlanie jak od pół roku, że "trwają testy dynamicznej informacji pasażerskiej", bo NIKOGO to nie interesują. Testujcie sobie do woli, ale jak pasażerowie się zastanawiają na który peron się udać to muszą wiedzieć za ile przyjedzie dany pociąg, a nic nie wnoszące komunikaty powodują, że jedyna ważna informacja która powinna być wyświetlana w tym miejscu jest często długo niewidoczna. Czy ktoś w Waszego portalu może podjąć ten temat? Na fb na grupie Legionowskiej odzew był duży i każdy popiera naprawę tej sytuacji.

Łukasz

10:18, 2026-02-27

0%